tag:blogger.com,1999:blog-35458256930339970502024-03-13T15:41:59.995+01:00uns fractalsHumor, cultura, reflexión, ciencia y otros temasXavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-89219993652602443702011-05-19T16:04:00.000+02:002011-05-19T16:04:18.574+02:00Marketing con humorDespués de los esfuerzos (y horas de trabajo) que ha supuesto el lanzamiento en España de L'Arôme Espresso, volvemos con cosas interesantes en el blog, como el vídeo que esta mañana se podía ver en YouTube (ya ha sido retirado al ser considerado ofensivo) y que, de momento, todavía se puede ver en la web de Marca. ¿Alguien recuerda el segundo gol de Messi en el Bernabeu en la ida de la Champions? Se ve que la gente de Opel sí...<br />
<br />
<a href="http://www.marca.com/2011/05/19/futbol/equipos/real_madrid/1305787678.html?a=eca9f5fd13079f75262414ede48d36ac&t=1305804402">Vídeo gol del falso Messi contra la "defensa" del Madrid</a>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-14022149472164228232011-04-20T11:12:00.001+02:002011-04-20T11:12:00.131+02:00Dieta basura con voz de dulce abuelita<div style="text-align: justify;">En varios posts hemos hablado de toda la mercadotecnia que rodea a la mayoría de productos que consumimos, entre ellos aquellos que son nuestra fuente de alimentación diaria.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Durante años el tabaco consiguió crearse una imagen positiva alrededor de su consumo y algunos médicos recomendaban su consumo en ciertas circunstancias, pero poco a poco fue perdiendo la batalla de la opinión pública. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Este conflicto es reflejado con inteligencia en la película "Gracias por fumar", de Jason Rietman (director también de otras dos grandes películas con tesis éticas como "Juno" y "Up in the air"). El protagonista de la película es un hábil orador que se dedica a defender a la imagen pública de las tabacaleras y negar cualquier posible evidencia de que el tabaco pudiera ser malo para la salud.</div><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://extracine.com/files/2006/11/thank-you-for-smoking-poster-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" r6="true" src="http://extracine.com/files/2006/11/thank-you-for-smoking-poster-1.jpg" width="219" /></a></div><a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">Ahora que esta industria empieza a perder su poder, parece que le tocará el turno al alcohol y a la bollería industrial, ambas muy integradas todavía en nuestro día a día y con una imagen muy potente en sus respectivos públicos objetivo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Como ésta no será una batalla de dos días, a otras industrias de la alimentación parece que les quedan todavía años de tranquilidad antes de que desmonten sus continuas mentidas. Sí hay algunas excepciones, como el juicio que determinó culpable a Actimel por publicidad engañosa en Estado Unidos o la presión judicial que recibe Nespresso en varios países por la utilización de aluminio en sus cápsulas.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Mientras las excepciones no se conviertan en la norma deberemos librar nuestra propia batalla en favor de la alimentación saludable siendo consciente que para cada hipótesis hay baterías de argumentos favorables y contrarios. De acuerdo, los pesticidas no es que sean muy sanos, ¿pero son sustancialmente perjudiciales para nuestra salud como para que nos veamos obligados a pasarnos a la agricultura ecológica? ¿Es ésta sostenible para todo el mundo? ¿Son los transgénicos necesarios para que los precios de la alimentación se puedan democratizar? ¿Deberían estar prohibidos los anuncios de ciertos alimentos como pasa con algunos medicamentos?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Ya que muchas de estas preguntas seguirán sin contar con una respuesta unánime durante mucho tiempo, es aconsejable que mientras esperamos intentemos recibir impactos sesgados de ambas partes y no sólo de una de ellas. Os dejo con una interesante entrevista (entrevistador en catalán y respuestas en castellano) en la que se dan algunos consejos para alimentarnos de una forma más saludable y equilibrada:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.tv3.cat/videos/3468110">Entrevista a Olga Cuevas</a></div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-59521315030668871192011-04-18T18:15:00.000+02:002011-04-18T18:15:54.848+02:00Políticos...<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">En Finlandia la ultraderecha consigue un gran éxito en las elecciones y se suma a la lista de países en los que ya están presentes (y creciendo) los radicales: Holanda, Austria, Francia, Dinamarca...</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">En España, la parte positiva es que los ultraderechistas son un tanto inútiles en su discurso y actos y siguen con simbología arcaica. La parte negativa es que los otros políticos se esfuerzan en parecer igual de inútiles.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Zapatero se va a China a pedir dinero. Dejemos de lado si lo podría haber hecho un poco antes, ya que la crisis no empezó ayer. Se va a ver a unos señores que incumplen sistemáticamente los derechos humanos y la libertad de expresión. Pero bueno, no dice nada de ello ya que: tienen dinero; son los propietarios de nuestra deuda pública; y a la gente, en general, no parece importarle demasiado (y como ejemplo tenemos el gran premio de Formula1 disputado ayer cerca de Shangai). Con estas, después de reunirse con ellos nos explica que van a salvar a nuestras Cajas y se congratula de su gran éxito. Cuando a los chinos les llegan las declaraciones hacen lo que mejor saben hacer: "censuran" las declaraciones de Zapatero y dicen que de salvar las Cajas ya hablaremos, con lo que Zapatero, de nuevo sin el dinero de los chinos, va a una conferencia justo antes de volverse para España pedir que cumplan los derechos humanos.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.catalunyapress.cat/es/img2/2011/01/zapatero-ministrochino.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="195" r6="true" src="http://www.catalunyapress.cat/es/img2/2011/01/zapatero-ministrochino.jpg" width="320" /></a></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><a name='more'></a><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Paralelamente Aznar está en Estados Unidos dando clases a universitarios y soltando afirmaciones como que "Gaddafi es un amigo de occidente". Podría decirle esto a los familiares de los muertos occidentales por ataques terroristas del propio Gaddafi de hace unos años. Como a Aznar le gusta tanto defender a las víctimas del terrorismo... O sea, dice de un dictador que está luchando contra su propio pueblo con mercenarios y que en el pasado mató a occidentales inocentes que es un amigo; en cambio, en Euskadi hacen (él y sus amigos) que a los que buscan una salida democrática y pacífica al conflicto les sea imposible avanzar, por "respeto a las víctimas del terrorismo".</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">En la Eurocámara nuestros políticos votan en contra de reducir sus gastos con medidas como dejar de volar en primera clase. O sea, tenemos a estos señores en su cementerio de elefantes que son los únicos que no quieren sufrir ninguna de las consecuencias negativas de la crisis. Eso sí, hace pocos días el diario El País explicaba como muchos europarlamentarios se ausentan continuamente de la Eurocámara o no van más que para "fichar".</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">En España algo similar nos pasa con la Diputaciones, sean del color que sean los gobiernos nadie se las carga ni quiere cambiarlas. Son otro parking ideal para los políticos que han perdido sus sillas en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, y una plataforma fantástica desde la que incurrir en recurrentes delitos urbanísticos en algunas provincias.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Chacón parece sólo preocuparse por ser Presidenta. A sus vídeos/pantomimas <i style="mso-bidi-font-style: normal;">guionizadas</i> con los militares se suman sus declaraciones a lo San Pedro negando ser catalanista por eso del coste político. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">En la Generalitat de Catalunya también han tenido ahora la ocurrencia de bajar los impuestos a los ricos para "evitar que prefieran pagar sus impuestos en otros sitios". O sea, para evitar que hagan lo mismo que muchos jugadores de la selección española, que declararon el ingreso de las primas que España les pagó por haber ganado el Mundial en Sudáfrica, donde las tasas de impuestos son más bajas, lo que no impidió que fueran recibidos como héroes en Madrid. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Volviendo a la medida de la Generalitat. Aunque sea poco lógico que los ricos paguen menos en porcentaje que la clase media, el motivo es que así podremos recaudar más, PERO la medida no entrará en vigor hasta que pase la crisis. En definitiva, no podemos bajar impuestos porque estamos en crisis, aunque el objetivo de la reducción sea recaudar más dinero. Muy buena medida.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">Todavía más triste es que con las municipales a la vuelta de la esquina, todos los candidatos a alcalde se dediquen a hablar de macroeconomía y de recortes para salir en los medios en lugar de hablar de lo que harán ellos si ganan las elecciones. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial; font-size: 10pt;">De acuerdo que los ultraderechistas finlandeses tienen un discurso tendencioso, lleno de falsedades y de prejuicios. De acuerdo que sus políticas populistas difícilmente van a solucionar algo. De acuerdo que piensan más en lo que han hecho ellos por Europa que en lo que ha hecho Europa por ellos. Pero a pesar de todo esto, nosotros nos estamos esforzando en facilitar y dar argumentos a sus tesis con inutilidades a diestro y siniestro.</span></div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-35552332234052334662011-04-06T10:09:00.000+02:002011-04-06T10:09:42.628+02:00Nos habla Warren Buffett: el señor más rico del mundo (o casi)<div style="text-align: justify;">A algunos les gusta el futbol, a otros el cine y a Warren Buffett el dinero. No lo quiere para nada en especial. No espera conseguir ninguna cantidad para jubilarse. Simplemente le divierte ver como se van multiplicando sus ahorros.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Warren Buffett fue el hombre más rico del mundo durante un tiempo y ahora lo superan sólo el magnate mejicano Carlos Slim y Bill Gates. A pesar de esto, parece ser un hombre sencillo y honesto, lo cual no deja de ser curioso si lo comparamos con la imagen de gente rica que muchos de nosotros tenemos en nuestra cabeza.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">Escuché esta mañana en la radio que la fiscalía española tiene en estos momentos más de 1.000 expedientes abiertos por corrupción. A la vez, podemos disfrutar en televisión de programas sobre ricos como Mujeres ricas, Hijos de papá, Supercasas... En definitiva, la gente adinerada se nos presenta como corrupta y ostentosa.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Creo sin embargo que el problema no está en el dinero, sinó en el deseo de poseer más, de pensar en él como fin. Éste no es, sin duda, el problema de Buffett, que más bien parece un niño que quiere divertirse como quién juega al Monopoly: al fin y al cabo, se dedica a comprar las calles en las que prevé que irán cayendo turno tras turno las fichas de los jugadores y, al igual que en el Monopoly, nunca comete el error de vender una calle que ha comprado.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Su filosofía para hacer negocios e inversiones es casi una filosofía vital llena de sentido y como muestra, nada mejor que el vídeo que cuelgo a continuación en el que habla y responde preguntas a unos universitarios. ¡Extremadamente recomendable!</div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/aUQr2c53NhY?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Éste es sólo la parte 1/9. Puedes encontrar el resto en youtube siguiéndo este link:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=8ZYeCMY-j0Y">http://www.youtube.com/watch?v=8ZYeCMY-j0Y</a></div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-54288045070432250902011-04-03T21:13:00.000+02:002011-04-03T21:13:50.930+02:00Invertir en bolsa es fácil si sabes cómo (II): ejemplos reales y actuales<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">A continuación dejo un nuevo <strong><u>post de Jose</u></strong>, nuestro inversor bursátil, que ahora nos cuenta cómo decide qué acciones comprar y qué precio es óptimo, utilizando como ejemplos Inditex y Sacyr Vallehermoso:</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Valorar correctamente empresas puede ser una tarea compleja. Hay analistas financieros que confiesan no saber valorar algunos bancos e incluso empresas tecnológicas. Si muchas personas que se dedican profesionalmente a ello admiten sus limitaciones en este tipo de situaciones, no debe ser una cuestión baladí. Pero difícilmente se puede ganar dinero en bolsa si no se tiene una mínima idea de si el precio de la acción que se compra es alto o bajo, y de si la empresa vale la pena o no.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">La metodología de inversión con la que trabajo, la de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">value investment</i> o inversión en valor, consiste básicamente en detectar empresas cuyo precio de mercado (cotización de la acción por número de acciones) subestima el valor intrínseco de la compañía. En estas situaciones se invierte esperando que estos desajustes se corrijan en el medio o largo plazo, y que por lo tanto, se obtendrá una ganancia. El potencial de dicha ganancia será mayor en cuanto más se subestime el valor intrínseco. Bestinver, un célebre fondo de inversión con muy buenos resultados a lo largo del tiempo, usa esta metodología.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Warren Buffet, uno de los inversores más famosos del mundo, parece que ha combinado esta metodología, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">made in Benjamin Graham</i>, su mentor, con la visión de otro gran inversor llamado Philip A. Fisher. Este último abogaba por invertir en empresas excelentes, mejores que su competencia, y mantenerlas en el tiempo. Afirmaba que el mejor momento de vender una empresa excelente era nunca, por su capacidad de revalorizarse de forma contínua a lo largo del tiempo. Consideraba que si el precio pagado por las acciones de esta empresa no era excesivo, se podía obtener un buen rendimiento en el largo plazo. Por lo tanto, aunque una empresa estuviera infravalorada por el mercado, no le interesaba si no era operacionalmente excelente, por decirlo de alguna manera.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><a name='more'></a><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
Pues bien, puede que nosotros no tengamos la suficiente dedicación o conocimientos para hacer <i style="mso-bidi-font-style: normal;">value investment</i>, pero seguramente podremos hacer <i style="mso-bidi-font-style: normal;">payaso-value</i>, como leí una vez en algún lugar. Es como tratar de hacer value investment, pero con los pies en el suelo, siendo consciente de las limitaciones que tenemos.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">En primer lugar podríamos buscar empresas que por sus resultados y balances en períodos largos de tiempo nos den una buena impresión, y en segundo lugar, olfatear si su precio es más o menos barato, más o menos normal, o más o menos caro, aproximadamente. Veamos un ejemplo ilustrativo de lo que digo.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Éste es un cuadro resumen con algunos datos interesantes de Inditex (Ticker ITX.MC):</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-652u1g7o2LM/TZjBSxYwm5I/AAAAAAAAAC0/s6UmTrM-WXs/s1600/Grafic1.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="178" r6="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-652u1g7o2LM/TZjBSxYwm5I/AAAAAAAAAC0/s6UmTrM-WXs/s640/Grafic1.bmp" width="640" /></a></div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Éste otro cuadro es de Sacyr Vallehermoso (SYV.MC):</div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/-Y8bXM2DBX4U/TZjGrFcEt9I/AAAAAAAAAC4/nd_RWw_qsWg/s1600/Grafic2.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="178" r6="true" src="http://1.bp.blogspot.com/-Y8bXM2DBX4U/TZjGrFcEt9I/AAAAAAAAAC4/nd_RWw_qsWg/s640/Grafic2.bmp" width="640" /></a></div><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">No hace falta ser un gurú de las finanzas para apreciar las diferencias entre las cifras. Vale la pena mirar bien ambos cuadros, nos dicen muchas cosas.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Inditex tiene un historial de crecimiento de las ventas y beneficios espectacular (también de los beneficios por acción), con una deuda a largo plazo muy baja, en la actualidad prácticamente inexistente. Esto es muy importante, pues no tiene que pagar unos intereses que erosionen sus beneficios futuros, y muestra que crece perfectamente mediante autofinanciación. No necesita ir realizando ampliaciones de capital ni endeudarse, simplemente tiene casi 3.500 millones de € en caja y equivalentes, y en el ejercicio pasado generó un cash flow operativo de más de 2.500 millones y manteniendo una tendencia creciente en los últimos 5 años (es capaz de acumular caja). El retorno sobre los fondos propios es aproximadamente constante y muy elevado, en torno al 30%, que implica que usa su capital de forma eficiente. Los datos la perfilan como una empresa muy sólida a lo largo del tiempo (en este caso los últimos 10 años).</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Sacyr Vallehermoso también tiene unas ventas con tendencia creciente en los últimos años, el problema es que básicamente perdió 700 millones de € en 2008 y 2009. Sí, es cierto, hemos tenido el pinchazo en la burbuja inmobiliaria, pero es que en los años de bonanza era un poco adicta a la deuda. En 2006 su deuda a largo plazo era más de 30 veces el beneficio neto generado en dicho año (en Inditex 0,4 veces). Además que prácticamente ha duplicado el número de acciones en circulación. Y si nos fijamos en los beneficios por acción, son bastante inestables.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Aunque en los últimos meses Sacyr ha duplicado su valor en bolsa pasando de <metricconverter productid="4 a" w:st="on">4 a</metricconverter> 8 € la acción, no es un valor donde me gustaría tener el dinero a largo plazo. No me sentiría seguro, demasiado irregular. Si queremos estabilidad y seguridad para proteger el dinero, no parece la opción más adecuada. Esto no quiere decir que no se pueda ganar dinero con esta acción, sólo que no me parece una empresa sólida en la que sienta mi dinero protegido, se asume un riesgo elevado.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Bien, ha quedado claro que me gusta más Inditex como valor para invertir. Ahora deberíamos averiguar si el precio actual vale la pena o no. </div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Inditex cerró la semana pasada a 57,57 €, que supone un múltiplo de casi 21 veces los beneficios por acción del ejercicio pasado. Este PER (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ratio Precio Beneficio</i>) es bastante alto, y significa que las expectativas que tiene el mercado sobre el crecimiento futuro de esta empresa son elevadas. A estos precios cuesta verla como una opción atractiva, pero hay que considerar que no es fácil encontrar empresas tan sólidas y con buenas perspectivas a precios bajos. La gran oportunidad se presentó en 2008/2009, cuando era posible comprar sus acciones a un precio inferior a 30 €. La gente que compró ahí ha hecho una inversión excelente, y ganará (o ya ha ganado) mucho dinero.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Sin embargo, si el horizonte temporal para el que planteamos la inversión es alto, las opciones de ganar dinero aumentan. Quizás no obtendremos unos rendimientos espectaculares, pero probablemente serán decentes si Inditex sigue siendo capaz de presentar estas cifras. Para comprar a precios asequibles, es posible que haya que tener un poco de paciencia. En los años anteriores a la crisis, Inditex ha cotizado a múltiplos de beneficio superiores a 20. Es decir, se mantuvo durante varios años a precios relativos similares a los actuales, si bien el contexto económico era más positivo.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Entremos más al detalle. Expertos en valoración de empresas consideran los métodos de descuento de flujos como los más válidos para obtener estimaciones, ya que el cash flow es un dato real, no sujeto a la contabilidad creativa. Pero para este caso vamos a usar una proyección de beneficios por acción, es muy fácil de entender y servirá para hacernos una idea.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Comentar que en los últimos 10 años Inditex ha tenido un promedio de crecimiento de beneficio por acción del 20% aproximadamente. Sin ir más lejos, el crecimiento respecto al ejercicio pasado fue de un 32% (además las ventas han crecido a una media del 16% anual). Aquí vamos a suponer que el incremento del benefio por acción interanual estimado es de un 8%, cifra que parece prudente viendo los históricos.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Otra suposición es considerar que el precio de la acción al cabo de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">5 años</b> oscila entre 15 veces los beneficios por acción (escenario pesimista), 20 veces los beneficios por acción (escenario similar al actual), y 25 veces los beneficios por acción (escenario optimista).</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Pues bien, con estas consideraciones, y al precio actual de Inditex (57,57 € la acción), nos encontraríamos con los siguientes resultados:</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><u>Escenario pesimista:</u> Precio de la acción al cabo de 5 años, 66,17 €. Es un 2,35% de revalorización cada año.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><u>Escenario similar al actual:</u> Precio de la acción al cabo de 5 años, 88,23 €. Es un 7,38% de revalorización cada año.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><u>Escenario optimista:</u> Precio de la acción al cabo de 5 años, 110,29 €. Es un 11,44% de revalorización cada año.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Y no nos olvidemos, a esto tendríamos que añadir <u>un 3% anual en dividendos</u>.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Conclusión: Si compramos acciones de Inditex para mantenerlas tres meses, es difícil saber que va a pasar. Si se piensan tener durante 5 años, aún siendo a priori caras, creo que tenemos una probabilidad alta de ganar más que con bonos del estado o depósitos bancarios. No obstante, no creo que vaya a dar rendimientos altos a este precio. Con el tiempo seguro que se presenta una oportunidad más clara.</div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-79439621034378699192011-03-30T10:23:00.001+02:002011-03-30T10:39:38.811+02:00Y ya que hemos hecho la revolución, ¿qué tal si ponemos una estrella? –Parte 1–<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">¿Os habéis fijado alguna vez en la cantidad de estrellas que estampan las banderas del mundo? Leí una vez en un blog una divertida (si bien absurda) teoría que resumidamente decía que los masones colocan una estrella, a poder ser de cinco puntas, en la bandera de los países que controlan.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">¿Que hacen la revolución en Estados Unidos?, pues con las excusa de los estados le ponen unas cuantas estrellitas a la bandera. ¿Que llevan el comunismo a China?, pues le ponen también algunas estrellas en la bandera. Y así sucesivamente hasta ir controlando todo el mundo mientras ellos acarician un lindo gato persa en su butaca.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"></span><br />
<a name='more'></a><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">La verdad es que las estrellas han tenido un gran simbolismo ya desde la antigüedad y se utilizaron en banderas desde mucho antes de que existieran los primeros masones. Aunque también es cierto que varios masones han participado en movimientos de independencia y, tras la victoria, han disfrutado de cierto poder de influencia a la hora de diseñar, entre otras cosas, las banderas.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Más allá de estas teorías propias de Dan Brown, es interesante entender la presencia de las estrellas como símbolo. Normalmente las encontramos en las banderas de países con una corta vida como estados independientes, mayoritariamente tratándose de colonias (aunque también encontramos estados escindidos con estrellas en sus banderas). Por este motivo, es difícil encontrar banderas antiguas que luzcan estrellas. La mayoría son posteriores a la bandera americana o a la turca, en la que muchos se inspiraron.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Esta es la explicación por la que vemos tan pocas estrellas en las banderas europeas. Recuerdo, por ejemplo, la bandera de la gran (en cuanto a extensión) Yugoslavia, con una gran estrella roja en el centro con un fino marco amarillo. Me acuerdo de ella porque cuando yo era pequeño en la escuela nos hacían dibujar cosas para los niños bosnios y kosovares que morían en la guerra de los Balcanes y me decidí a intentar averiguar algo de ese país, aunque al final sólo se trataba de dibujar flores y mandar juguetes.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Es precisamente en los Balcanes donde todavía encontramos banderas con estrellas, como las de Bosnia-Herzegovina o Kosovo. Desconozco el motivo, pero podría ser que tuviera algún tipo de relación de la influencia que allí tuvo el Imperio Otomano. De hecho, cuenta una leyenda sin mucho fundamento que el Sultán otomano Murad II vio una luna ocultando una estrella sobre un mar de sangre después de una batalla en Kosovo en el siglo XV, con lo que incluso podríamos considerar que la influencia se produjo en la dirección opuesta.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Por cierto, ya que hablamos de la bandera turca, hay una interesante historia referente a su color. En un primer momento su fondo era verde y no rojo (similar a lo que podría ser hoy la bandera argelina) pero tiempo después un Sultán decidió pasarla al rojo. Esto es, ni más ni menos, que lo que hizo Coca-Cola con Santa Claus, con lo que tenemos otro clavo al que pueden agarrarse los amigos de las conspiraciones.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">(Continuará)</span></div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-6395374022597688042011-03-29T09:41:00.001+02:002011-03-29T09:54:01.191+02:00Decididos a no dejar a Dios por los suelos<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Siempre he sentido interés por las banderas. Me gusta el sentido que puede llegar a tener un trozo de tela.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">De pequeño las dibujaba o incluso las construía con piezas de Lego. He llegado incluso a coleccionar algunas. De hecho, en esos ya arcaicos álbumes de Panini que aparecían coincidiendo con cada Mundial de fútbol, yo prefería que me tocaran los cromos con las banderas de los países participantes antes que muchos de sus jugadores.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Cada bandera explica parte de la historia o los valores del país al que representa. Hay banderas agresivas, las hay también conmemorativas o agradecidas. Algunas tienen siglos de historia a sus espaldas, otras son fruto de un concurso o de increíbles casualidades.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
<a name='more'></a></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
<span lang="ES">Las banderas nacionales actuales son descendentes de estandartes y escudos familiares de siglos atrás. De los primeros, evolucionaron desde su sentido práctico hasta obtener un valor simbólico. Las banderas ya no sirven para distinguir las tropas en un campo de batalla como los antiguos estandartes. Por otro lado, a diferencia de los primeros escudos familiares, con el tiempo éstos dejaron de representar a familias para mezclarse con estandartes que se identificaban con territorios.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Desde la India y la China, con la expansión del uso de materiales ligeros como la seda, se fueron extendiendo por el mundo hasta adoptar la forma rectangular común en la actualidad que las hace ondear de esa forma tan característica. Las banderas son ahora presentes en las grandes victorias y fracasos nacionales, son lo primero que se planta en la Luna, son desencadenantes de conflictos o son el reflejo de la huella (a veces positiva otras no tanto) que han dejado las grandes potencias coloniales en el mundo.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">En este sentido no hay bandera con tantas vivencias como la danesa (el Dannebrog, del siglo XIII, aunque no simbolizó a Dinamarca hasta años después), la más antigua de las que ahora siguen siendo vigentes y referente de las banderas sueca, noruega, finesa e islandesa. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.navalhistory.dk/images/Flag/dannebrog_fra_himlen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="252" r6="true" src="http://www.navalhistory.dk/images/Flag/dannebrog_fra_himlen.jpg" width="320" /></a></div><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Se dice que esta bandera se le apareció al rey Valdemar II (inspirador nombre para los lectores de Harry Potter) enviada directamente por Dios durante una batalla en la actual Estonia, lo que recuerda de forma sospechosa a la leyenda que habla de la Cruz que se le apareció al emperador romano Constantino junto a las palabras “Bajo este símbolo vencerás” y que, después de incluirla en los escudos de los legionarios, llevó al emperador y al cristianismo a la victoria.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_n_5yz-cJ-tY/TTM4YXD4dxI/AAAAAAAABNk/ANL5Pn7eJ2k/s1600/constantino_3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" r6="true" src="http://3.bp.blogspot.com/_n_5yz-cJ-tY/TTM4YXD4dxI/AAAAAAAABNk/ANL5Pn7eJ2k/s320/constantino_3.jpg" width="320" /></a></div><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">El hecho que el Dannebrog no deba tocar nunca el suelo, pues proviene directamente de Dios, me recuerda una curiosidad que leí recientemente referida a la bandera de Irán. Como la bandera de los antiguos persas contiene escrita la palabra Alá, también debe mantenerse alta para no faltar al Altísimo. Por este motivo, en lugar de dejarla a media asta como símbolo de luto, se coloca una bandera negra justo al lado.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Me pareció graciosa esta coincidencia de hábitos después de todo el lío que provocaron las caricaturas de Mahoma.</span></div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-51201264420667272392011-03-28T09:50:00.001+02:002011-03-28T09:51:24.489+02:00Invertir en bolsa es fácil si sabes cómo (I)<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">A continuación me complace colgaros este <u><strong>post de Jose</strong></u>, un inversor bursátil con mucho(s) futuro(s):</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Hace pocos días mi amigo Xavi me dijo que estaría bien que escribiera un breve artículo de inversión en bolsa para el blog. Le dije que no sabía prácticamente nada, pero igualmente me reiteró su interés. Y como he creído que era necesario corresponder a tal <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>muestra de atención, allá voy.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">En primer lugar, como he dicho que iba a hablar de inversiones, estaría bien diferenciar entre inversión y especulación, ya que para algunos autores no existe ninguna diferencia. Personalmente yo creo a los que dicen que sí la hay, y cito a uno de ellos, Benjamin Graham, en su libro “El Inversor Inteligente”:</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES">“Una operación de inversión es aquella que, después de realizar un análsis exhaustivo, promete la seguridad del principal y un adecuado rendimiento. Las operaciones que no satisfacen estos requisitos son especulativas”</span></i><span lang="ES">.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
<a name='more'></a></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"> </div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Según esta definición, los periódicos económicos nos suelen hablar cada día sobre especulaciones, no sobre inversiones. Warren Buffet dijo que cuando él compra acciones a largo plazo, no está pensando en si el mes que viene van a subir los tipos de interés, o si el mercado lleva una tendencia alcista o no. A mi me parece muy curioso cuando al final del día siempre se busca una justificación que explique la subida o bajada de la bolsa. Que si los tipos de interés en China van a subir, que si se ha bajado el rating a Hungría, etc. Creo que si intentas seguir este ritmo te puedes volver un poco loco.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Si decidís comprar acciones de una gran empresa, financieramente sólida, que durante un largo período de tiempo muestra una tendencia creciente en sus beneficios, que vende productos o servicios presentes en la mente de los consumidores, y pensáis mantener sus acciones por un tiempo, ¿os importa demasiado que el mes que viene le bajen el rating a Caja Cancún?</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Pues una vez aclarado esto, vamos al meollo del asunto, lo que más interesa a la gente. ¿Se puede ganar dinero invirtiendo en bolsa, y es más, tener un rendimiento satisfactorio? </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Algunos grandes de esto, como Ben Graham, Warren Buffet o Phil Fisher han dicho que sí. Lo que hay que hacer es algo que parece sencillo pero a la vez es complicado. Es tener la paciencia, disciplina y personalidad para comprar empresas adecuadas en el momento adecuado. Como decía Buffet: “sed temerosos cuando los demás son codiciosos, y codiciosos cuando los demás son temerosos”. Vamos a ver un ejemplo muy clásico: Coca-Cola.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Probablemente nadie dudará que Coca-Cola es una gran empresa y que tiene un negocio excelente. Una gran empresa en la que podemos invertir el dinero aparentemente con seguridad, por su solidez financiera, sus altos retornos sobre el capital y su capacidad para vender más e incrementar su beneficio año tras año.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Pues bien, si hubiéramos comprado 1.000$ de Coca cola en abril de 1998, hoy tendríamos, excluyendo dividendos… 760$. ¡Ou yeah! Y eso que es uno de los mejores negocios del mundo. En cambio, si hubiéramos comprado en enero del 2009, esos 1.000 dólares serían hoy… 1.480$ (un 50% más aproximadamente). En el primer caso habríamos comprado cuando todo el mundo es codicioso, en el segundo, cuando todo el mundo es temeroso. Es así de fácil y así de difícil. Tener paciencia, ser disciplinado y mantenerse al margen cuando la bolsa está por las nubes y todo el mundo compra, y comprar “buenas empresas” cuando el pánico irracional de los seres humanos las pone a precio de saldo. Esta historia se repite cada pocos años, así que es cuestión de tener la escopeta cargada para entonces. El <u>cómo</u> determinar si una empresa está más o menos cara o más o menos barata es otro asunto que no vamos a tratar en este artículo : ).</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Así que ya sabéis. Si os consideráis personas disciplinadas, con sentido común y con algunos ahorrillos, quizás os valga la pena leer algún libro de inversión en bolsa. Por el contrario, si el dinero os quema en las manos o tenéis una enorme aversión al riesgo, mejor que tiréis a depósitios bancarios, deuda pública o similar.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Por último, me gustaría terminar este post con una información sobre Apple que vi hace pocos días en la web financiera <a href="http://www.gurusblog.com/">http://www.gurusblog.com/</a>. Decía que en ocasiones comprar acciones de una empresa nos puede resultar más satisfactorio que sus productos. Un ejemplo:</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES">Comprarse un futurista PowerBook G3 250 (3500) de Apple a finales de 1997 costaba 5.700 dólares. Si ese mismo dinero lo hubiéramos destinado a acciones de Apple, hoy tendríamos más de 330.000 dólares. ¿No está mal, no? A esto le llaman “la magia del interés compuesto”.</span></div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-23954094702088582932011-03-26T11:27:00.000+01:002011-03-26T11:27:00.568+01:00Los cereales del futuro<blockquote><i>Fruta, leche, cereales, una tostada y [añadir lo que se quiera] proporcionan un desayuno sano y equilibrado.</i></blockquote><div style="text-align: justify;">De estos anuncios hay muchos, pero lo cierto es que hay elementos que nunca faltan, y uno de esos es los cereales. Pero eso no parece suficientemente atractivo para los más pequeños (y no tan pequeños), por lo que a menudo se recurre a lo que he llamado <a href="http://unsfractals.blogspot.com/2011/03/grandes-emprendedores-iii-william.html">táctica Wrigleys</a> o Huevo Kinder (regalar algo que el niño prefiere al propio producto).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En el reverso de la caja de los cereales podemos encontrar juegos como sopas de letras, encuentra las diferencias o laberintos, no suele haber mucha variedad. Y en ocasiones, dentro de la caja viene algún juguete, figurita de acción de la película que se estrenará o incluso un CD con juegos lamentables. Pero parece que eso va a cambiar:<br />
<br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/IZYbHcEmWQg?rel=0" title="YouTube video player" width="600"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: center;"></div><a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">Una idea realmente original la de usar la realidad aumentada, no hace falta poner ningún juego físico, es mejor que los juegos para PC que suelen dar y aumenta el tráfico a la web de la marca. Y eso sin olvidar que convierte una caja de cartón en un iPad.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pero esto quizás no resulte muy llamativo en el supermercado, un cuadrado negro en el reverso no destaca. Solución, démosle vida a las cajas. No soy un experto en el tema, pero diría que por lo que he podido entender e intuyo, imprimen pequeñas pantallas luminosas en los envases, que conectados de forma inalámbrica con la estantería de la tienda, iluminan la caja. Además, también informa al supermercado de las existencias que quedan y más información relacionada con el producto. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/M0R5LPhLz_U?rel=0" title="YouTube video player" width="600"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">¿Qué será lo próximo? ¿La opción de votar "me gusta" en la caja de los cereales y qué la gente pueda ver cuáles son los que tienen más seguidores en Facebook? ¿Ver los últimos tweets de Choco el mono? El tiempo y el capitalismo nos lo dirán.</div>Anonymousnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-39737040374825102272011-03-25T11:59:00.000+01:002011-03-25T11:56:26.413+01:00El mejor test de CI de la red<div style="text-align: justify;">Como decíamos en el anterior post, hay algunos buenos test en Internet. En mi opinión el mejor es el que ofrece Mensa Dinamarca (también en español) ya que no hay que descargar nada, obtienes el resultado al instante, es gratis y minimiza la relevancia de las diferencias culturales o de estudios (no tiene preguntas ni de lenguaje, ni de matemáticas...).</div><div style="text-align: justify;"><br />
<a name='more'></a></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Podéis encontrar el test de Mensa Dinamarca haciendo <a href="http://www.iqtest.dk/main.swf">click aquí</a>.</div><div style="text-align: justify;">Tened en cuenta que tenéis sólo 40 minutos para responder a todas las preguntas y una vez lo iniciéis no podréis parar el reloj. Además, hay que ser consciente que si se hace el test más de una vez, el resultado dejar de ser fiable.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pronto colgaremos posts con las respuestas a las preguntas más difíciles, pero os desafiamos a ver quién es el primero en encontrar la respuesta a la última de las preguntas, la 39.</div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-67646501248831893842011-03-25T10:11:00.002+01:002011-03-25T11:57:17.753+01:00¿Eres realmente inteligente? Aquí encontrarás la respuesta<div style="text-align: justify;">Dentro de toda la publicidad que hay en la red, me parecen especialmente molestos aquellos anuncios que te invitan a descargarte juegos o melodías para el teléfono, los que te ofrecen chicas con pinta de anglosajonas que buscan amigos en tu propia ciudad y, por último, aquellos que ofrecen revelarte tu cociente intelectual.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En la mayoría de los casos se trata de efectos ópticos o de preguntas absurdas la respuesta a las cuales poco tiene que ver con la inteligencia que uno pueda o no poseer. Sin necesitar de saber lo que alguien respondería a estos tests, podemos asegurar que el simple hecho de buscar en ellos respuestas es más bien poco inteligente.<br />
<br />
<a name='more'></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
Por casualidad he acabado hoy en una página en la que había un test cuyo prometedor título era: "Eres realmente inteligente?". A continuación, 11 preguntas de respuesta múltiple como las siguientes:</div><br />
<blockquote><em>"Tienen 15 de Septiembre en Inglaterra?"</em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>"Algunos meses tienen 31 días, cuántos tienen 28?"</em><br />
<em><br />
</em><br />
<em>"Si hay 3 manzanas y coges 2 cuántas tienes?"</em></blockquote>Aunque lo mejor era una advertencia final: <br />
<blockquote>"Si no obtienes una nota alta, no te preocupes, se comenta que Bill Gates hizo esta prueba y obtuvo la friolera de tres puntos."</blockquote><div style="text-align: justify;">Vaya. Así que Bill Gates, <u>según se comenta</u>, se dedicó a hacer este test y sacó 3 puntos (¿Sobre 10? ¿Sobre 11?...).</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Más allá del sospechoso uso del nombre de Bill Gates (similar a cuando alguien argumenta que Hitler era vegetariano en un blog sobre nutrición), luego te piden que introduzcas unos mails para compartir tus resultados con tus amigos, cosa que uno nunca debe hacer para que no le acabe pasando como a Bill Gates: creyendo que lo haría muy bien en el test metió los mails de sus amigos y luego estos se enteraron que sólo sacó un 3.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A pesar de estos ejemplos, también hay en la web interesantes y útiles tests que miden distintos tipos de inteligencia. Si dispones de 40 minutos y quieres hacer un buen test haz <a href="http://unsfractals.blogspot.com/2011/03/el-mejor-test-de-ci-de-la-red.html">click aquí</a>.</div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-40927080426976506412011-03-24T07:59:00.002+01:002011-03-24T09:54:08.891+01:00Los guiones abreviados de Rod Hilton<div style="text-align: center;"></div><div style="text-align: center;"><strong>Colin Firth</strong><br />
<br />
<em>Geoffrey, Colagusano* <span style="font-size: xx-small;">(ver nota al final)</span> me ha informado que estamos en guerra con Alemania. </em></div><div style="text-align: center;"><em>Tengo que dar un discurso por radio, ¿me ayudará a prepararme?</em></div><div style="text-align: center;"><br />
<br />
</div><div style="text-align: center;"><strong>Geoffrey Rush</strong><br />
<br />
<em>Bueno, ¿se acuerda del principio de la película cuando escuchando música </em></div><div style="text-align: center;"><em>con unos auriculares pudo recitar Shakespeare magníficamente?</em></div><div style="text-align: center;"><br />
<br />
<strong>Colin Firth</strong><br />
<br />
<em>¡Sí! ¿Emplearemos ese truco de nuevo?</em></div><div style="text-align: center;"><br />
<br />
</div><div style="text-align: center;"><strong>Geoffrey Rush</strong><br />
<br />
<em>No, pero vamos a utilizar una amplia gama de otros trucos, como unos 20, </em></div><div style="text-align: center;"><em>los cuales son más difíciles y menos eficaces.</em><br />
<br />
<br />
</div><div style="text-align: justify;">Este es uno de los fragmentos que podemos encontrar en las críticas cinematográficas de Rod Hilton. Como véis, no son críticas convencionales. Rod sintetiza y ridiculiza toda clase de películas a través de una pseudoversión abreviada del guión (sus <em>abridged scripts</em>). Otro hecho característico es que, en lugar de poner el nombre del personaje, pone el nombre del actor que lo interpreta, para así poderse meterse con él. <br />
<br />
Un ejemplo y más después del salto...</div><br />
<a name='more'></a><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><strong>Helena Bonham Carter</strong><br />
<br />
<em>Tal vez la gente se dará cuenta que en realidad soy una actriz decente </em></div><div style="text-align: center;"><em>cuando no estoy en una de esas mierdas de Tim Burton.</em><br />
<br />
<br />
</div><div style="text-align: justify;">No se puede negar que tiene razón. Os recomiendo encarecidamente que acabéis de leer <a href="http://www.blogger.com/goog_617948259">esta última crítica de </a><em><a href="http://www.the-editing-room.com/the-kings-speech.html#">El discurso del Rey</a> </em>y miréis anteriores guiones abreviados porque es realmente divertido. Eso sí, es mejor ver la película de la que se burla antes de leer su sátira, no sólo porque se disfrutará mucho más, también porque en la crítica se desvela toda la trama. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: center;">Aquí os dejo el enlace a su web: <a href="http://www.the-editing-room.com/">the-editing-room</a></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;"><em><span style="font-size: x-small;">* Nota: Con "Colagusano" se refiere al actor que interpreta a Churchill, Timothy Spall, pues el mismo actor interpreta a Wormtail (Colagusano) en Harry Potter.</span></em> </div>Anonymousnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-13461588664201847372011-03-23T09:14:00.000+01:002011-03-23T09:14:35.816+01:00Curiosidades históricas (I): El Saludo Militar y la expresión OK<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="265" r6="true" src="http://www.stfrancisofassisijohnstown.com/wp-content/uploads/2010/09/Patriotic-Salute.jpg" width="600" /></div><div style="text-align: justify;"><br />
El origen del saludo militar occidental se remonta a la Edad Media. Cuando los señores feudales, con sus armaduras y sus yelmos (cascos), se cruzaban con alguien, levantaban la celada (visera) para mostrar quienes eran. Además, lo hacían con la mano derecha, pues era la mano con la que sujetaban la espada, como muestra de que no pretendían atacar. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Cuando un superior deseaba conversar con un caballero con armadura e yelmo, éste le mostraba el rostro sosteniendo la celada por encima de sus ojos mientras estuviera en su presencia.<br />
<br />
Para conocer el origen de la expresión OK, sigue leyendo...<br />
<br />
<a name='more'></a></div><br />
Por su parte, la expresión OK tiene más de un posible origen. Uno de las hipótesis más fiables es la que se remonta a la época de la Guerra de Secesión. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.virginmedia.com/images/a-ok-sign-431.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" r6="true" src="http://www.virginmedia.com/images/a-ok-sign-431.jpg" width="200" /></a></div>Cuando no había ninguna baja en los campos de batalla, se anotaba <em>0 killed</em> (cero muertos) en una pizarra, que en su forma abreviada era <em>0K</em> (el cero en inglés puede llamarse O). <br />
<br />
Otra hipótesis relacionada, es la que dice que para comunicarse entre soldados sin hacer ruido, se hacía con la mano un gesto en clave juntando el índice y el pulgar en forma de O, conocida como la clave de la O (en inglés O Key --> OK).Anonymousnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-40778118353950249822011-03-22T08:45:00.002+01:002011-03-22T09:47:23.870+01:00Rubias con pompones muestran sus galones<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><a href="http://www.sciencecheerleader.com/2010/07/meet-summer-pro-cheerleader-turned-nasa-aerospace-engineer/"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;"><shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f"><stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" v:ext="edit"></lock></shapetype></span></a></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sciencecheerleader.com/wp-content/Summer_williams_ProCheer_From_Website-150x150.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" r6="true" src="http://www.sciencecheerleader.com/wp-content/Summer_williams_ProCheer_From_Website-150x150.jpg" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Summer (foto superior) es una de las animadoras de los Houston Texans, equipo de la NFL (National Football League). Cada fin de semana tiene la oportunidad de hacer lo que más le gusta: ponerse una minifalda y bailar frente a 100.000 espectadores en un estadio y millones más desde casa. Todo esto lo ha podido compaginar siempre con festivales de belleza y concursos de baile.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Ahora Summer, junto a otras animadoras de equipos punteros de futbol americano o de la NBA, ha decidido sacar a la luz su doble vida. Esta amiga de sus amigos cree que ya es hora de que la gente sepa que no es la animadora frívola que todos creían.</span></div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
<a name='more'></a></div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"> </div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">En diciembre Summer y sus amigas aparecieron en una revista que no era la American Cheerleader Magazine, a la que hasta ahora nos tenían acostumbrados. Fue la reputada revista Science la que les dedicó unas página bajo el título de “Science Cheerleaders” (algo así como “las animadoras de la ciencia”).</span></div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Más allá del buen resultado de ventas que obtuvo ese número de la revista, la iniciativa de Science Cheerleader tuvo una gran repercusión y apareció después en varios medios generalistas americanos.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Su voluntad es demostrar que se puede ser animadora y, al mismo tiempo, tener inquietudes intelectuales y un buen trabajo. Summer, por ejemplo, es ingeniera aeroespacial y trabaja en la NASA entre ensayo y ensayo con su equipo. </span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sciencecheerleader.com/wp-content/With_Astronauts_at_work.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" r6="true" src="http://www.sciencecheerleader.com/wp-content/With_Astronauts_at_work.JPG" width="320" /></a></div><div class="MsoNormal" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><strong><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><a href="http://www.sciencecheerleader.com/wp-content/With_Astronauts_at_work.JPG"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;"></span></a></span></strong><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"></span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Ahora se dedican a visitar juntas distintas ciudades americanas para, como corean ellas mismas en los bailes, “cargarse los estereotipos” asociados a las animadoras y divulgar la ciencia (no acabo de entender cómo lo hacen). Hay médicos, abogadas, químicas, doctoras en física, profesoras de instituto (se ve que sólo encontraron a una ingeniera aeroespacial y luego tuvieron que abrir sus puertas a profesiones más extendidas).</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Podéis visitar su web (<a href="http://www.sciencecheerleader.com/">http://www.sciencecheerleader.com/</a>), donde encontraréis entrevistas a algunas de sus miembros y vídeos de sus actos públicos (en los que se dedican a bailar como siempre pero en lugar de gritar el nombre del equipo dicen “Go Science!”, “¡Vamos ciencia!”).</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Viendo todo esto deberíamos considerar lo siguiente:</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-list: Ignore;">1)<span style="font-family: 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Claro que hay animadoras listas.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-list: Ignore;">2)<span style="font-family: 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Que haya algunas listas no significa que todas lo sean.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-list: Ignore;">3)<span style="font-family: 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Viendo los vídeos en su página (atención con su acto en Washington) no sólo no se cargan ningún estereotipo, sino que además de tontas resultan repelentes.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-list: Ignore;">4)<span style="font-family: 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Su repertorio de cánticos científicos se limita al Go Science! ¿No permite la ciencia cánticos más originales?</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-list: Ignore;">5)<span style="font-family: 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">De acuerdo, son listas, pero su inteligencia no hace menos denigrante para las mujeres el oficio de animadora. Les puede gustar bailar, pero hacerlo ligeritas de ropa y sólo durante el descanso de los deportistas (hombres) no le da a su actividad mucho valor por si mismo. </span></div><div align="justify"></div><br />
<div style="text-align: justify;"></div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-6298225791029827312011-03-21T12:12:00.000+01:002011-03-21T12:12:09.880+01:00A guerrear contra Gadafi, el malo<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Finalmente tropas internacionales intervienen en el conflicto libio. Leo en las secciones de comentarios de diarios digitales frases que se repiten una y otra vez del estilo “el mundo entero aprueba la acción militar de la coalición internacional…”.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Resumiendo: ahora Gadafi es muy malo, después de haber sido bueno y habiendo sido malo también antes. Es lo que en el cine se llamaría un personaje con matices.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Muchos medios han sacado ya las imágenes de la época en la que Gadafi era un líder amigo de la mayoría de países occidentales o de cuando a su hijo le montaron una pachanga en el Camp Nou (época pre-Unicef).</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><a name='more'></a><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Esté o no ahora justificada la intervención en Libia, es curiosa la intervención directa de algunos países. Qatar, por ejemplo (un día ya hablaremos de Catar). ¿Por qué de pronto Qatar siente la necesidad de luchar por los derechos humanos en el mundo? ¿Qué diferencia hay entre intervenir en Libia y hacerlo en su momento en Iraq o Afganistán?</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Para un país musulmán atacar a Gadafi no es un problema, ya que éste ha perseguido en su país a movimientos musulmanes más o menos radicales. Además, atacando al régimen libio le das a tu país una imagen de defensor de la democracia. Si a esto le unes que puedes quedar bien con tus amigos occidentales la mejor opción está clara.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Además, ésta es una buena oportunidad para que tu ejército pueda realizar unas plácidas maniobras reales. ¿Tienes aviones modernos y pilotos bien formados pero sin experiencia real en combate? Los mandas a Libia contra un ejército desestructurado y débil para que hagan explotar algún tanque de verdad. Si no, ¿cuándo tendrían la oportunidad de utilizar fuego real los qataríes?</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Por otro lado tenemos los países neutrales. Alemania no quiere intervenir, pero paralelamente reemplazará en Afganistán a las tropas que los americanos desplacen a Libia. India y China se mantienen al margen, pero al igual que en Iraq, después del conflicto serán los principales beneficiados económicamente. No hay que bucear mucho en Google para encontrar como en Iraq muchas empresas indias se han apropiado de importantísimas industrias que los americanos no podían controlar sin que la opinión pública se les tirara encima.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Y en todo este juego de intereses está España, con la ministra Chacón pendiente de colgarse una medalla al frente del ministerio. Será curioso ver al ejército español enfrentándose a un ejército con armamento made in Iberia (así ambos países equilibraban un poco la balanza comercial, con gas en una dirección y armas, entre otras cosas, en la otra).</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">A pesar de lo paradójico que pueda parecer enfrentarse a un ejército al que has vendido armas, la situación para España ha mejorado significativamente en las últimas décadas. Publica este mes la revista Historia y Vida un artículo sobre la última guerra (bueno, conflictillo) de España en el Magreb por el control de Sidi Ifni.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">También entonces España se enfrentaba a un ejército, extraoficialmente marroquí, penosamente armado. La diferencia está en que también España carecía de armamento moderno y luchaba con reliquias de diseño nazi.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">De hecho, sí tenía España armamento (y aviones y destructores) modernos alquilados a Estados Unidos, aunque con una cláusula que le impedía usarlo contra enemigos no comunistas. Para aquel entonces, los americanos no querían que nadie usara su tecnología militar para atacar a movimientos musulmanes.</span></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">En definitiva, no está mal lo que hemos avanzado. No sólo tenemos armas en propiedad, sino que incluso nuestros enemigos tienen nuestras armas.</span></div></span>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-45758493826551934002011-03-20T13:22:00.000+01:002011-03-20T13:22:24.936+01:00The Social Network: ¿Verdad o Mentira?<div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Cuando le preguntaron a Mark Zuckerberg por qué no quiso tomar parte en la película de Fincher respondió:</div><blockquote><div style="text-align: justify;"><em>La razón por la que no participamos es porque era claro que aquello era ficción. Hablamos con Mezrich (autor del libro en el que se basa la película) y nos dijo "mi objetivo es contar la historia más interesante"</em></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Como en toda película, es normal que se concedan libertades para hacerla más interesante pero, ¿hasta qué punto es cierto lo que se narra en ello? Para descubrirlo, te presentamos un conjunto de hechos que verificaremos o desmentiremos en este post.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><em>En la película se habla de Facemash.com, una web que creó después de una pelea con su chica, ¿existió?</em><br />
<br />
Sí, y como se cuenta en la película fue por una discusión. Mark quería dejar de pensar en el altercado y decidió comparar compañeras de facultad con animales de granja (aunque aconsejado por un compañero finalmente desestimó la idea de los animales).<br />
<br />
Más preguntas y respuestas después del salto...<br />
<br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><a name='more'></a><br />
<em>¿Dejó Zuckerberg la Universidad de Harvard y se fue a Palo Alto? </em><br />
<div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sí. En junio de 2004, después de su segundo año en Harvard, Mark se trasladó a Palo Alto, California, y no ha vuelto a Harvard como estudiante.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><em>¿Subió Mark su proyecto del instituto "Synapse" de forma gratuita?</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sí. Synapse fue un proyecto que crearon Mark y su amigo Adam D'Angelo para el trabajo final en la Phillips Exeter Academy. El software estudiaba que música te gustaba escuchar para a continuación hacerte recomendaciones del mismo estilo. Empresas como Microsoft, AOL o Winamp llegaron a ofrecer dos millones de dólares, pero los jóvenes prefirieron subirlo gratis. Posteriormente trataron de hacer un trato con dichas compañías, pero ya era tarde.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><em>¿Puso Mark su foto en la cabecera de "thefacebook" ?</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No. Aunque sí que había una foto, la de Al Pacino. Sin embargo, sí que es cierto que al final de la página se podía leer ‘A Mark Zuckerberg Production’.</div><div style="text-align: justify;"><br />
<br />
<em>¿Es cierta la historia que cuenta que Eduardo Saverin incitó al canibalismo a una pobre gallina?</em><br />
<br />
No se puede confirmar. Sin embargo, en diciembre de 2003, <em>The Harvard Crimson</em> publicó un artículo en el que se acusaba de crueldad animal en las iniciaciones del club Phoenix, SK Club (iniciaciones en las que Saverin participó).</div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><br />
<br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><em>¿Mark fue a una reunión en pijama?</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sí, aunque ahora se averguenza de ello. Sean Parker quería vengarse de quienes le echaron de una de sus empresas y convenció a Mark para que acudiera en pijama a una reunión que había concertado con ellos, reunión a la que llegó tarde y en la que les expuso porqué no deberían invertir en Facebook.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><em>¿Se diluieron las acciones de Saverin a un 0,03%?</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">No, aunque es cierto que pasó de tener el 34,4% a poco menos del 10%.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><em>¿Tiene Mark una tarjeta en la que dice "I’m CEO…bitch"?</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sorprendentemente sí. Tiene dos tipos de tarjetas, una en la que simplemente dice CEO y otra con el <em>bitch.</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><em><br />
</em><em>¿Participaron Tyler y Cameron Winklevoss en las olimpiadas de Pekín?</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Sí. Participaron en la categoría de parejas sin timonel en remo y quedaron en sexta posición, tal y como se cuenta en la película.</div><br />
<br />
<em>Y para terminar , una de las preguntas más frecuentes: ¿existe Erica Albright?</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No. Zuckerberg tiene pareja, pero no se llama Erica y no rompieron después de una discusión. Su novia se llama Priscilla Chan y ha estado con él desde antes que se fundara Facebook. Y antes de que entres a Google a buscar una foto de la chica, ya te la proporcionamos nosotros:<br />
<br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.publicatufoto.com/data/media/7/Mark_Zuckerberg_y_Priscilla_Chan_4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" q6="true" src="http://www.publicatufoto.com/data/media/7/Mark_Zuckerberg_y_Priscilla_Chan_4.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"></div>Anonymousnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-18038307714592679262011-03-19T08:00:00.001+01:002011-03-19T08:00:07.774+01:00Parafraseando a Séneca (II): Al materialista<div style="text-align: justify;">¿No es una locura admirar unos bienes que en cualquier momento pueden pasar de uno a otro? Unas bridas de oro no hacen mejor un caballo.<br />
<br />
Nadie debe gloriarse más de lo que es realmente suyo. Puede tener coches hermosos, una casa magnífica, extensas propiedades y grandes rentas: ninguna de estas cosas está en él, sino alrededor de él.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
En el hombre tienes que elogiar aquello que no se le puede dar ni quitar. ¿Qué qué es? El alma. <br />
<br />
Y con las enfermedades del alma, cuanto peor está uno, menos lo nota. ¿Por qué nadie reconoce sus defectos? Porque todavía los padece: los sueños los cuenta el despierto, y reconocer los propios defectos es indicio del alma sana. Despertemos por tanto, para poder refutar nuestros errores y corregirlos.<br />
<br />
Que sigas bien.</div>Anonymousnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-46395540788266498432011-03-18T07:00:00.001+01:002011-03-18T07:00:00.346+01:00Problema de Monty Hall<div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/SUMWnh6-XEg?rel=0" title="YouTube video player" width="600"></iframe></div><br />
<div style="text-align: justify;">En toda película de estudiantes brillantes que se precie, el protagonista debe deslumbrar al maestro (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=N7b0cLn-wHU">ejemplo</a>), como en esta escena de la película <em>21 Black Jack</em>, en la que nos muestran el problema de Monty Hall. Nuestro futuro contador de cartas, elige cambiar de puerta, ¿por qué? </div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><em>Supón que estás en un concurso, y se te ofrece escoger entre tres puertas: detrás de una de ellas hay un coche, y detrás de las otras, cabras. Escoges una puerta, digamos la nº1, y el presentador, que sabe lo que hay detrás de las puertas, abre otra, digamos la nº3, que contiene una cabra. Entonces te pregunta: "¿No prefieres escoger la nº2?". ¿Es mejor para ti cambiar tu elección? </em></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Este es el enunciado clásico del problema Monty Hall, que debe su nombre al presentador del concurso <em>Let's Make a Deal </em>(aunque en el concurso no se podía cambiar de puerta). Al enunciado se le debe añadir:</div><blockquote><div style="text-align: justify;"><em>El presentador siempre abre una puerta entre las dos restantes no escogidas por el concursante, y en ella siempre hay una cabra.</em></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Si quieres saber por qué la probabilidad no es 50/50, algo que puede parecer a simple vista, sigue leyendo...<br />
<br />
</div><div style="text-align: justify;"><a name='more'></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
Si el jugador acierta y escoge inicialmente la puerta que contiene el coche, ocurre 1/3 veces, el presentador podrá abrir cualquiera de las otras dos puertas. Pero si el jugador escoge una puerta con cabra, ocurre 2/3, el presentador sólo podrá abrir una puerta, pues no puede abrir la del coche. En ese caso, la puerta no elegida inicialmente debe contener el coche, por lo que cambiando gana.<br />
<br />
Si el jugador mantiene su elección inicial gana 1/3 veces (las veces que acierta a la primera), y si cambia gana 2/3. Así que las probabilidades de ganar se duplican si escoge cambiar de puerta.<br />
<br />
<br />
A veces es más fácil comprenderlo con un ejemplo. Si clicas en la imagen inferior , te redireccionará a una versión online del juego:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.nytimes.com/2008/04/08/science/08monty.html#"><img border="0" r6="true" src="https://lh6.googleusercontent.com/-kQ0SNcLNfm0/TYKqSzkkw8I/AAAAAAAAABk/j-PhLETuJGk/s1600/montyhall.jpg" /></a></div></div>Anonymousnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-48748783014162021052011-03-17T07:00:00.001+01:002011-03-17T07:00:06.760+01:00Lo mucho que a ti te interesa el Facebook de Encofrados Martínez S.L.<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Decir que el marketing ha cambiado radicalmente con la aparición de Internet es una obviedad. No sólo por la fragmentación de las audiencias y medios, sino también por la desaparición del monopolio de la emisión de información.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Hasta ahora la única verdad que veíamos en la prensa y televisión referente a marcas y prácticas empresariales se limitaba a lo que las propias empresas querían contar sobre ellas mismas. <br />
<br />
<a name='more'></a><br />
La mayoría de grandes medios tienen demasiada dependencia de los grandes grupos industriales y para sus empleados acceder a información relevante contraria a los intereses de esos grupos es demasiado costoso. Más allá de lo que un periodista tiene o no la libertad de decir, es mucho más fácil escribir una noticia sobre una rueda de prensa que haya podido dar un director de comunicación o sobre una presentación en sociedad de un nuevo y revolucionario lanzamiento, que no descubrir si una compañía está haciendo algo incorrecto. Básicamente, aquellas áreas o actividades de una empresa que son susceptibles de acabar convirtiéndose en un problema para su imagen a menudo se subcontratan a otras empresas que a la vez externalizan nuevamente esas actividades potencialmente explosivas o simplemente se disimulan mediante creativos subterfugios.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">Pero con Internet este paradigma cambia. Cada persona, individualmente, puede compartir su opinión con todas las facilidades del mundo a un público potencialmente amplio. A su vez, para las empresas esto supone la obligación de aumentar significativamente su inversión para mantener su share of voice (algo así como la cuota de presencia en los medios). Ahora hay que competir en muchos más campos y no sólo contra los competidores, sino también (y sobretodo) contra las opiniones que espontániamente puedan surgir.<br />
<br />
Si bien no puedo compartir la estrategia exacta que usamos en varias empresas, ésta vendría a utilizar una matriz similar a la siguiente para diseñar la presencia en nuevos medios:</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><img src="http://www.borjaadiego.com/wp-content/uploads/2010/11/SocialMediaLandscape.jpg" /></div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br />
¿El objetivo? Estar en la mayoría de medios sea cual sea el producto que se venda (360º y unas cuantas vueltas de campana).<br />
<br />
En algunos casos puntuales se consigue que el producto encaje con el canal. Recuerdo, por ejemplo, la exitosa presencia de Calippo en Habbo: coste bajo e involucración de la marca en la mente del target. Pero en la mayoría de casos la inversión no consigue retorno, normalmente porque se hace como quien invertía en publicidad en TVE hace 40 años.<br />
<br />
He visto como se han creado blogs para potentes marcas que han fracasado estrepitosamente por dos motivos. Primero por la incapacidad de generar tráfico. El público, que ya no llega cautivo, debe entrar proactivamente a lo que no deja de ser un publireportaje. En segundo lugar, la imagen oficial de una marca siempre fracasará al enfrentarse online a la imagen que de ella tenga la gente.<br />
<br />
Pienso ahora en una importante marca de sopas. Tiene su blog, su Facebook, una cuenta de Twitter (¿necesario?), una serie de vídeos en YouTube... Buscas en Google la marca y las 3 primeras entradas son referentes a dudas de consumidores sobre a la calidad de algunos de sus componentes y el proceso de fabricación. Ni rastro del blog ni del Facebook en la primera página de resultados de Google.<br />
<br />
Quizás las grandes compañías deberían empezar a pensar en Internet, no como un medio tradicional de acceder al consumidor, sino como una oportunidad para dar transparencia verdadera a sus prácticas y productos y un sitio desde el que obtener feedback de los consumidores. En la web de una marca deberían admitirse los propios errores o escándalos antes que en cualquier otro medio; y por otro lado, a nadie le interesa saber qué sensaciones y emociones te transmite una sopa, basta con recetas, dietas... <br />
<br />
Todo esto parece una obviedad; nada nuevo. Sin embargo, acabo de asistir hace unos minutos al nacimiento de una nueva campaña 360º. Tres datos: 3.000€ de coste en el diseño del blog y perfil en Facebook, 200€ mensuales de mantenimiento, 12 amigos estimados en Facebook (en función del número de familiares y amigos del product manager).<br />
<br />
Pues eso, lo de tropezar y la piedra.</div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-23182035888194426792011-03-16T09:00:00.002+01:002011-03-16T11:15:57.423+01:00Jack The Dripper: Pinta como él<div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote></blockquote><blockquote></blockquote><blockquote><div style="text-align: justify;"><em>Hans Hoffman: ¿Por qué no te inspiras en la naturaleza?</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><em>Jackson Pollock: Yo soy la naturaleza.</em></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Jackson Pollock, también conocido como Jack The Dripper (Jack el gotero) en alusión a Jack The Ripper (Jack el destripador), es un referente del expresionismo abstracto.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="318" q6="true" src="http://jacksonpollocksigloxx.files.wordpress.com/2008/06/pollock.jpg" width="600" /></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En sus obras más famosas, Pollock ponía lienzos en el suelo y se inclinaba sobre la superficie, vertiendo la pintura. Esta técnica, conocida como “pintura de acción” le valió el apodo de “Jack the Dripper”. Pollock creía que la acción de pintar accedía a su mente subconsciente, y esta técnica se convirtió en parte de un proceso automático llamado automatismo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Ahora, mediante una web puedes tratar de emularlo. Sigue leyendo...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><a name='more'></a></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><br />
Sólo entrar en <a href="http://www.jacksonpollock.org/">esta página web</a> te aparecerá un lienzo en blanco que seguirá tu ratón dejando el rastro. En función de la velocidad con la que lo muevas te quedarán rayas más finas o incluso gotas. Para cambiar de color sólo hace falta un click. Y si luego quieres ver como quedaría tu obra en un museo, puedes usar <a href="http://www.dumpr.net/museumr.php">esta otra web</a>, que te permite poner tus imágenes en cuadros. Te dejo con mi obra de arte:</div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="382" q6="true" src="https://lh3.googleusercontent.com/-qHfJZtf_0aA/TXwYork82II/AAAAAAAAABg/mYlzPZ5oS_Y/s640/N%25C2%25BA+2.0.jpg" width="600" /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"></div>Anonymousnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-32014438752635461162011-03-15T15:06:00.000+01:002011-03-15T15:06:44.878+01:001 semana y 1.000 visitas<div style="text-align: justify;">Ayer el blog cumplió su primera semana de funcionamiento, en la que ya hemos superado las 1.000 visitas.</div><div style="text-align: justify;">Muchas gracias a todos los que seguís este blog y los que dejáis vuestros comentarios.</div><div style="text-align: justify;">Deseamos poder seguir ofreciendo posts interesantes y no perderos de vista.</div>¡Gracias!Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-70872506781913852952011-03-15T09:00:00.003+01:002011-03-15T10:52:19.536+01:00Grandes Emprendedores (III): William Wrigley Jr. y los chicles<div style="text-align: justify;"><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Orbit, Sugus, Solano, Boomer, m&m's o Twix son algunas de las marcas de las que se compone el conglomerado de Wrigley. Te gustaría saber qué hay detrás de todo el imperio...</div></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;"></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: center;"></div><div align="justify" style="text-align: center;"><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="320" q6="true" src="http://media.smashingmagazine.com/cdn_smash/images/vintage-retro/vintage-retro-043.jpg" width="500" /></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
</div></div></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;"><br />
... pues jabón. William Wrigley Jr. llegó a Chicago desde Philadelphia. Tenía 29 años, 32 dólares en el bolsillo y un gran talento como vendedor. Su padre era fabricante de jabón, así que William comenzó vendiendo jabón bajo la marca Wrigley. Y del jabón al chicle ¿cómo? Sigue leyendo...</div></div><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><br />
</div><a name='more'></a><div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; text-align: justify;"><br />
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none;">Para incentivar las ventas regalaba levadura en polvo. Cuando la levadura resultó tener mayor popularidad que el jabón, se pasó al negocio de la levadura en polvo. </div><br />
En 1892, William tuvo la idea de ofrecer dos paquetes de chicle con cada lata de levadura en polvo. La oferta fue un gran éxito. De nuevo, el regalo era más atractivo que el producto que comercializaba, así que William Wrigley empezó a vender chicles.<br />
<br />
Estaremos atentos a la próxima promoción de Wrigley.</div>Anonymousnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-80308993656465887812011-03-14T08:00:00.000+01:002011-03-14T08:00:04.669+01:00Brújula Política: ¿Dónde te encuentras?<blockquote><div style="text-align: justify;"><em>En la estándar escala de derechas-izquierdas, ¿cómo distinguiría entre gente de izquierdas como Stalin y Gandhi? No es suficiente con decir simplemente que Stalin era más de izquierdas que Gandhi. Hay diferencias políticas fundamentales entre ambos que las que la vetusta clasificación puede explicar por sí misma.</em></div></blockquote><div style="text-align: justify;">Así es la introducción del test que añadimos seguidamente. La clásica clasificación de izquierdas o derechas podría valer para temas meramente económicos, pero qué pasa con los sociales. Por ello, en el test han añadido una segunda dimensión que va del autoritarismo al libertarianismo.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-io6DPqZ_QI8/TXzyV2w_lkI/AAAAAAAAADA/pDv7No9GvpA/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" q6="true" src="https://lh3.googleusercontent.com/-io6DPqZ_QI8/TXzyV2w_lkI/AAAAAAAAADA/pDv7No9GvpA/s1600/3.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">¿Quieres ver dónde te ubicas? Sigue leyendo...<br />
<br />
</div><div style="text-align: justify;"></div><a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">Aunque es cierto que el test puede pecar de tener alguna que otra pregunta mal formulada o que necesitas interpretarla pensando en cuál era la intención de quien la ha escrito(ej. <em>Una gran ventaja de los estados unipartidistas es que evita todas las discusiones que retrasan el progreso en un sistema democrático</em>), en general, se puede considerar bastante correcto. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El test no te demorará más de cinco minutos, simplemente tienes que escoger una de las cuatro opciones (<em>totalmente en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo, totalmente de acuerdo</em>) para cada una de las sentencias que se muestran, y al final verás tu ubicación en la brújula política y podrás compararte con diferentes personajes como políticos, dictadores, religiosos o premios Nobel.</div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><br />
Para hacer el test, haz click: <a href="http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire"><strong>Hacer el Test</strong></a></div>Anonymousnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-9031841358313140752011-03-13T12:11:00.000+01:002011-03-13T12:11:23.154+01:00Un partido de 6 puntos: matemáticas y futbol<blockquote>"Cuando éramos pequeños a algunos amigos les gustaba el baloncesto, a otros el basquet..."</blockquote><div style="text-align: justify;">Esta frase la pronunció Sergio Ramos, futbolista del Real Madrid, hace unos días, dejando claro que algunos futbolistas no son pozos de sabiduría, precisamente. En su caso, no sólo la inteligencia brilla por su ausencia, sino que no tienen reparos en demostrarlo delante de un micrófono. </div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><img src="http://foraguardiola.files.wordpress.com/2010/10/sergio-ramos-crackovia.jpg" /></div><br />
</div><div style="text-align: justify;">Más allá de esos casos extremos, hay una seria de tópicos que se repiten año tras año referentes a las probabilidades con las que suceden cosas en el mundo del deporte y que chocan con toda lógica.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">Uno de mis favoritos es el que dice que para ganar una competición "hay que ganar a los mejores" y que no importa si "juegas contra un equipo mejor o peor, porque si quieres ganar, tienes que ser capaz de ganarlos a todos". Pongamos un ejemplo sobre esto. Imaginemos dos equipos muy buenos, cada uno en una parte distinta del cuadro de eliminatorias. Uno de ellos deberá enfrentarse consecutivamente a equipos mediocres a lo largo de 3 eliminatorias para llegar a la final. El otro se enfrentará a equipos algo más decentes.</div><div style="text-align: justify;">Imaginemos que el primero tiene un 80% de probabilidades de ganar cada partido, mientras que el segundo tiene un 65% de probabilidades. Elevando ambos números al cubo veremos que el primero, a pesar de ser muy superior a sus rivales, tiene un 51% de probabilidades de llegar a la final mientras que el segundo equipo, igual de bueno que el primero, tiene sólo un 27% de probabilidades. En definitiva, la probabilidad de tener éxito en una competición no depende tanto de ser el mejor equipo, como de ser afortunado con los rivales.</div><div style="text-align: justify;">A pesar de esto, cuando el próximo viernes se sorteen los cuartos de final de la Liga de Campeones, seguro que volveremos a escuchar afirmaciones como las anteriores, no sólo de futbolistas, sino también de supuestos expertos del mundo del futbol.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pero todavía hay un caso peor. Existe un error en el cálculo de probabilidades que repiten continuamente muchos periodistas. Imaginemos ahora que, llegada la última jornada de Liga, el Real Madrid dependiera, para ganar la competición, de que el Barça no ganara al Málaga, último clasificado en la Liga. En circunstancias así veríamos varios titulares diciendo que el Madrid tiene un 66% de probabilidades de ganar la Liga (o sea, de los tres escenarios posibles que se pueden dar entre Barça y Málaga -victoria, empate o derrota- dos de ellos serían favorables al Madrid). De lo que se olvidan es de ponderar la probabilidad de que se dé cada uno de estos escenarios, que indudablemente estaría por debajo del 66%</div><div style="text-align: justify;">Creedme, si bien no con un ejemplo extremo como el planteado ahora, en muchos casos en los que se puedan dar escenarios distintos, el error de no ponderarlos se da una y otra vez.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Y luego están los que ignoran las matemáticas para denunciar complots. Recuerdo el sorteo de cuartos de final de la pasada Copa del Rey de baloncesto. Hubo varios comentarios denunciando que "casualmente" el Barça y el Madrid habían caído en lados del cuadro que hacían que no pudieran encontrarse antes de una supuesta final. ¿Es esto estadísticamente sospechoso?</div><div style="text-align: justify;">Muchos decían que la probabilidad de que se enfrontaran antes de la final era del 50%, pero en eliminatorias de 8 equipos la probabilidad de que dos equipos concretos se enfrenten antes de la final es sólo del 42%, bajando al 33% si el sorteo es de semifinales con 4 equipos. De esta manera, lo más probable es que Barça y Madrid, también en el sorteo de Champions League del próximo viernes, no se acaben encontrando hasta la final.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Por suerte hay jugadores que, aunque no sean expertos matemáticos, demuestran un poco más de inteligencia, como George Best, que cuando le preguntaron cómo se había esfumado toda su fortuna contestó:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><blockquote><div style="text-align: justify;">"Gasté mucho dinero en coches, alcohol y mujeres; el resto lo malgasté"</div></blockquote>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3545825693033997050.post-52770097044615627362011-03-12T10:00:00.001+01:002011-03-12T10:00:01.522+01:00"Gafas de violador" y "Barba de pedófilo" en la teletienda<div style="text-align: justify;">En el <a href="http://unsfractals.blogspot.com/2011/03/video-como-funciona-la-industria.html">otro post</a> veíamos a Jon Lajoie parodiar la industria musical. Pero no sólo parodia canciones, también parodia la teletienda. Aquí algunos de sus productos:</div><br />
<strong>Rapist Glasses </strong>(<em>gafas de violador</em>)<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/JlLvw2iGEo0?rel=0" title="YouTube video player" width="600"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Para ver más, sigue leyendo...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><a name='more'></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
<strong>Pedophile Beards </strong>(<em>Barba de pedófilo</em>)</div><div style="text-align: justify;"></div><div align="justify" style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/4QxHiKUL_NM?rel=0" title="YouTube video player" width="600"></iframe></div><div align="justify" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="justify" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="justify" style="text-align: justify;"><strong>Being Gay </strong>(<em>ser gay</em>)</div><div align="justify" style="text-align: center;"><br />
</div><div align="justify" style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/AF-WNpu9ais?rel=0" title="YouTube video player" width="600"></iframe></div>Xavihttp://www.blogger.com/profile/07542950414485848243noreply@blogger.com0